Să schimbi preţul biletului sau pe care uşă se urcă şi pe care se coboară nu este "începutul unei noi epoci" şi nici "o schimbare din temelie" a transportului urban. Am putea numi aşa de exemplu eliminarea completă a autobuzelor şi taxiurilor pe combustibil fosili şi înlocuirea lor cu transport exclusiv electric, dublată de interdicţia de-a folosi automobilele persoanale în timpul săptămânii...
Dacă există "o schimbare din temelie", nu în lege, ci în tot ce se petrece în ultimul timp, atunci acel ceva este eliminarea şcolii care te califică, eliminarea şcolii de ucenici şi a ŞAM-ului echivalent, a Şcolii profesionale şi a Anului de completare corespunzător, reducerea liceului tehnologic de la o şcoală de patru ani, la una de trei ani, începută abia după 16 ani şi scoasă din zona învăţământului obligatoriu. Asta este o schimbare din temelii, pentru că reprezintă anularea definitivă a reformelor lui Spiru C. Haret şi revenirea la şcoala bazată pe învăţământul de cultură generală fără scop şi finalitate dinainte de numitele reforme. Adică, o antireformă!

Nu vad cu ochi buni eliminarea SAM,din sistem;multi elevi nu sunt in stare sa mearga la liceu.Cu ei ce se va intampla in viitor ?Unii chiar nici nu vor la liceu,vor o meserie ,nu sa invete fara finalitate.In sectorul 5 ,spre exemplu,nivelul decunostinte este f.redus ,nu din vina profilor,ci a zestrei native a elevilor,a starii de saracie a mediului in care traiesc.